Навіть найбюджетніші фільми з претензією на історичну точність не обходяться без ляпів. У них можна побачити і Моцарта з застібками у вигляді блискавок, і Робін Гуда з ще не винайденим телескопом, і рукавички зі спандексу в епоху Регентства. Ми зібрали 10 найпомітніших промахів, які раптово виявилися у фільмах і серіалах.
«Бріджертони» (2020 — 2026)
Серіал «Бріджертони» неймовірно багатий на найрізноманітніші костюми, сукні та інші елементи вбрання. Хоч творці і зробили ставку на костюми, неточності в них були. Наприклад, це стосується рукавичок, які сидять дуже щільно і, найімовірніше, пошиті зі спандексу, а він вперше з’явився тільки в 1958 році. А насправді вони повинні бути з бавовни або шкіри і бути набагато довшими, ніж вони є, наприклад, у Пенелопи.
«Мумія» (1999)
У фільмі «Мумія» героїня Евелін готується перетнути пустелю на верблюді. Однак одягнена вона так, ніби збирається виконати танець живота. Ні головного убору від сонця, ні щільного хустки, щоб замотати обличчя в разі піщаної бурі. Дивно, що супутники не попередили дівчину про те, як треба одягнутися.
«Титанік» (1997)
Костюми у фільмі «Титанік» відзначаються увагою до історичних деталей, матеріалів і кольорів. Водночас творці свідомо внесли певні художні корективи.
Яскравий приклад — сцена, де мати зашнуровує Роуз у корсет. Хоча до 1912 року корсети вже стали м’якшими та зручнішими, у фільмі використали більш жорсткий, архаїчний варіант. Це рішення підкреслює як естетику кадру, так і символічний конфлікт між старими вікторіанськими нормами та новими віяннями епохи.
Насправді, навіть для тих часів корсет Роуз більше є художньою метафорою, ніж точною реконструкцією: у 1912 році корсети м’яко спадали на стегна, формуючи «голубиний» силует, а не піднімали груди настільки різко.
Схоже, костюмери свідомо обрали впізнаваний вікторіанський образ, зрозумілий сучасному глядачеві. Це був усвідомлений компроміс: трохи пожертвувати історичною точністю заради сильного візуального ефекту на екрані.
«Гладіатор» (2000)
У оскароносному фільмі Луцилла і Максимус з’являються в плащах, обшитих хутром, у сценах, що відбуваються в німецьких лісах. Здається логічним: в цих краях холодніше, ніж у римській імперії. Проте в античності все було зовсім інакше.
Носіння хутра тоді вважалося прерогативою грубих варварів, з якими боролися римляни. Тому практично неможливо, щоб дочка імператора чи високопоставлений римський воєначальник коли-небудь носили щось подібне.
«Маленькі жінки» (2019)
Історія про чотирьох сестер Марч розгортається за часів правління королеви Вікторії. Тоді невід’ємними частинами гардеробу жінок були корсет, нижня спідниця, шаровари і обруч. Але для кращої передачі індивідуальності кожної з героїнь, художники по костюмах позбавили образи Бет і Джо деяких елементів. Джо замість корсета віддає перевагу жилетці, а Бет спокійно обходиться без криноліну.
«Розум і почуття» (1995)
Фільм був заснований на однойменному романі Джейн Остін 1811 року. І так, безсумнівно, на початку 19 століття вже існували підгузки. Тільки зроблені вони були з тканини і рушників. У фільмі ж режисер і костюмери вирішили, що це не настільки вже й важлива деталь, і використовували цілком сучасні матеріали.
«Гордість і упередження» (2005)
Класичний роман Джейн Остін «Гордість і упередження» був опублікований в 1813 році. У голлівудській екранізації Ліззі носить гумові чоботи-велінгтони. І все б нічого, тільки їх почали випускати 40 років пізніше.
«Авіатор» (2004)
У одному з кадрів Роберт Гросс з’являється в тонких окулярах без оправи, що виглядає надто сучасно для 1920-х. У той час популярністю користувалися маленькі круглі скельця в металевій оправі.
«Робін Гуд: Принц злодіїв» (1991)
Робін Гуд вперше з’явився в англійському фольклорі, літературі та баладах ще в 1377 році. Проте у фільмі з Кевіном Костнером і Морганом Фріманом він користується телескопом — приладом, який винайшли лише у XVII столітті.
«Амадей» (1984)
У багатьох костюмах протягом фільму помітні блискавки. Зручна деталь, звісно, але самі застібки були створені лише через 120 років після смерті великого композитора.
